Mostrando entradas con la etiqueta Fedor M. Dostoievski. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fedor M. Dostoievski. Mostrar todas las entradas
19 de agosto de 2014
La importancia del uniforme
"El sueño del Mayor no llegó a realizarse. (...) En lugar de casarse fue sometido a juicio y obligado a presentar la dimisión de su cargo. Así pagó sus antiguos pecados. Tal golpe lo dejó anonadado. En cambio, cuando la noticia llegó a conocimiento de los reclusos, su alegría no tuvo límites. Fue una fiesta, una solemnidad. Se dijo que el Mayor lloriqueaba como una vieja. Pero, ¿qué remedio le quedaba? Vendió sus dos caballos grises y todo cuanto poseía. Al fin cayó en la miseria. A veces le encontrábamos, pasado el tiempo, vestido con traje de civil, rapado completamente, con un mal gorrillo a la cabeza... Miraba de costado a los forzados... ¡Ay! su aureola y su prestigio habían desaparecido con el uniforme de Mayor. Mientras fue nuestro jefe semejaba un dios; ahora, perdido todo, parecía un lacayo.
¡Oh, que importante es el uniforme en esta clase de gentes"
Fedor Dostoievski (Fragmento de la novela "Memorias de la casa de los muertos", 1862)
30 de mayo de 2014
Personas
"En cuanto a mi clasificación de personas en ordinarias y extraordinarias, reconozco que es un poco caprichosa, pero dejo a un lado la cuestión de cifras, a las que doy poca importancia. Creo únicamente que en el fondo mi pensamiento es justo. Este pensamiento se resume diciendo que la Naturaleza divide a los hombres en dos categorías: la una inferior, la de los hombres ordinarios, cuya sola misión es la de reproducir seres semejantes a sí mismos; la otra, superior, que comprende los hombres que poseen el don o el talento de hacer oír una palabra nueva. Claro es que las subdivisiones son innumerables; pero las dos categorías presentan rasgos distintivos bastante determinados. Pertenecen a la primera, de una manera general, los conservadores, los hombres de orden que viven en la obediencia y que la aman. En mi opinión están obligados a obedecer, porque tal es su destino, y porque esto no tiene nada de humillante para ellos. El segundo grupo se compone exclusivamente de hombres que violan la ley o tienden, según sus medios, a violarla; sus delitos son naturalmente relativos y de una gravedad variable. La mayor parte reclama la destrucción de lo que es, en nombre de lo que debe ser. (...) El primer grupo es siempre dueño del presente, el segundo lo es del porvenir. El uno conserva el mundo y multiplica los habitantes; el otro mueve al mundo y lo conduce a su objeto."
Fedor Dostoievski (Fragmento de la novela "Crimen y castigo", 1866)
En comentarios dejo una opinión personal del texto.
1 de marzo de 2014
Sin sentido
"Me vino a la cabeza una vez la idea de que, si se quisiera machacar, aniquilar a un hombre, castigarle al más horrible de los castigos, hasta el punto de hacer temblar al más terrible criminal, hacerle que sintiera miedo de antemano, bastaría con dar al trabajo un carácter completamente inútil y sin sentido."
Fedor M. Dostoievski (Fragmento del libro "Memorias de la casa de los muertos", 1862)
19 de agosto de 2013
Yo mismo
No; la vida no me ha sido dada más que una sola vez; no quiero esperar la felicidad universal. Quiero vivir yo mismo, porque de otro modo, hubiera sido mejor no vivir. Pues bien, ¿qué? Simplemente, no he querido pasar delante de una madre hambrienta, apretando mi rublo en el bolsillo, con el pretexto de que un día llegará la felicidad universal. Aporto mi pequeña piedra a la felicidad universal, y por eso, poseo la tranquilidad de corazón. ¡Ja, ja! ¿Por qué os habéis olvidado de mí? Yo no tengo una vida más que para vivirla, y también yo quiero… Ay, también soy un gusanillo estético, y nada más que eso -añadió estallando en carcajadas, como un loco.
Fedor Dostoievski (Fragmento de la novela "Crimen y castigo")
6 de septiembre de 2012
Notas que dejan algo XVII
"Al parecer, la dignidad de la vida humana no estaba prevista en el plan de globalización"
Ernesto Sabato
"Toda opresión crea un estado de guerra"
Simone de Beauvoir
"No hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado"
Bertolt Brecht
"Nada me parece más monstruoso que traer un niño al mundo para esclavizarlo y hacerlo estudiar 20 años y trabajar otros 50"
Roland Behrens
"Entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo consiente, hay cierta solidaridad vergonzosa"
Victor Hugo
“Hay talentos muy notables, que prometían mucho, pero a los cuales corroyó de tal modo la tendencia que acabó por vestirlos de uniforme”
Fedor M. Dostoievski
"No puede terminarse con la explotación del pobre por medio de la destrucción de unos cuantos millonarios, sino eliminando la ignorancia del pobre y enseñandole a no cooperar con sus explotadores"
Mahatma Gandhi
Secciones:
Bertolt Brecht,
Ernesto Sabato,
Fedor M. Dostoievski,
Literatura,
Mahatma Gandhi,
Notas que dejan algo,
Roland Behrens,
Simone de Beauvoir,
Victor Hugo
27 de junio de 2011
Dos y dos son cinco
Cierto que el hombre sólo se ocupa en la busca de ese «dos y dos son cuatro», cruza océanos, arriesga su vida en este empeño..., pero les aseguro que teme encontrarlo, pues cuando dé con él, ya no tendrá nada que hacer. Terminado su trabajo y recibida la paga, los obreros se van a la taberna, y luego completan la noche de esparcimiento de modo que tienen para toda la semana. Pero nuestro hombre es muy diferente. Se observa en él cierta desazón cada vez que alcanza uno de sus objetivos. Desea aproximarse a la meta, pero cuando llega, no se siente satisfecho. Esto es verdaderamente gracioso. Y es que el modo de ser del hombre es algo tan cómico como un buen chiste. En fin, sea como fuere, eso de «dos y dos son cuatro» es algo sumamente desagradable. Yo lo calificaría de procaz. «Dos y dos son cuatro» nos desafía con insolencia. Con los brazos en jarras se planta en medio de nuestro camino y nos escupe al rostro. Admito que eso de «dos y dos son cuatro» es una cosa excelente; pero puesto a alabar, les diré que «dos y dos son cinco» es también, a veces, algo encantador.
Fedor M. Dostoievski (Extracto del libro "Memorias del subsuelo")
22 de enero de 2011
Dos por dos es …
"Pues, claro, se trata de las leyes de la naturaleza o de las conclusiones de las ciencias naturales o de la matemática. Cuando, por ejemplo, te demuestran que desciendes del mono, ya no tienes por qué enfurruñarte; acéptalo enhorabuena. Cuando te demuestran que una gotita de tu propia grasa debiera ser en realidad más preciosa para ti que cien mil de tus prójimos, y que tal demostración acaba con todo eso que llaman virtudes, deberes y demás fantasías y prejuicios, acéptalo sin más, porque no cabe hacer otra cosa, ya que dos por dos es … matemática. O si no lo crees así, trata de demostrar lo contrario.“Pero, hombre – le gritarán -, es inútil rebelarse contra ello: ¡dos por dos son cuatro! La naturaleza no le pide a usted su opinión; a ella no le importan los deseos de usted, ni si le gustan o no le gustan sus leyes. Está usted obligado a aceptarla tal cual es y, por ende, todos sus resultados. O sea, que un muro de piedra es un muro de piedra …,etc.,etc.,” pero, Dios santo, ¿qué me importan a mí las leyes de la naturaleza y la aritmética cuando, por el motivo que sea, no me gustan esas leyes ni tampoco el que dos por dos son cuatro? Ni que decir tiene que nunca podré romper ese muro de piedra a cabezazos si no tengo fuerza bastante para ello, pero nunca me resignaré ante él sólo porque sea un muro de piedra y porque no tengo fuerza bastante para derribarlo."
F.M. Dostoyevski (Fragmento del libro Memorias del subsuelo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





